近期，英国媒体通过人工智能平台制作了“英超历史最佳阵容”11人名单，引发了广泛讨论和争议。许多球迷对名单中的一些名宿表示不满，也对未入围的球员感到愤怒。这份名单显然成为了热议的话题。
人工智能选择了流行的4-3-3阵型。在门将位置上，丹麦传奇舒梅切尔入选，他的表现得到了广泛认可，因此这一选择争议不大。后卫方面，英超历史最佳人引发热议：罗应入围？双德是否名副其实？费迪南德和特里作为曼联和切尔西的核心球员入围，他们的荣誉和实力毋庸置疑，争议较少。左边后卫选择了A-科尔，他在巅峰时期确实是世界最佳候选之一，但右边后卫的加里-内维尔引发了不少争议。
许多球迷认为，凯尔-沃克的实力、荣誉和职业生涯都明显优于内维尔，因此他的落选让人不解。
中场方面，名单选择了“双德”加基恩，这一组合引发了更大的争议。杰拉德因未获得冠军而被质疑是否配得上这个荣誉，而德布劳内的支持者则认为他是英超历史上最优秀的进攻中场。此外，阿森纳的维埃拉也有不少球迷提名，认为他同样有资格入选。
在锋线位置，人工智能选择了吉格斯、亨利和C罗。鲁尼的缺席让许多球迷感到不满，尽管他在英超的进球数和表现都很出色，足以被称为历史级别的球员。同时，C罗的入选也引发了争议。尽管他在英超的巅峰期不在，但他在英超期间依然获得了大满贯成就，因此是否选择萨拉赫作为替代者仍然是一个争论点。
一些球迷认为，尽管萨拉赫在个人荣誉方面稍逊一筹，但C罗在英超期间的成就和影响力仍值得肯定。此外，希勒的名字也被许多老球迷提起。
总的来说，这份名单的选择必然引发争议。历史上名宿众多，每位球员都有其独特的贡献和魅力，很难进行横向和纵向的全面比较。足球的魅力就在于其多样性，作为球迷，我们应当更多地包容和认可不同的观点。
